Редакционная политика
1. Главный редактор журнала
1.1. Главный редактор журнала определяет и контролирует редакционную политику издания.1.2. Главный редактор осуществляет координацию деятельности редакционной коллегии.
2. Независимость и объективность редакции
2.1. Рецензирование осуществляется членами редакционной коллегии, а также сторонними рецензентами – ведущими специалистами в области юридической науки.2.2. Решение о публикации принимается только после рецензирования статьи одним из членов редакционной коллегии.
2.3. В случае возникновения затруднений при оценке работы член редакционной коллегии вправе обратиться к члену научно-консультативного совета журнала, с просьбой высказать своё мнение касательно существа работы. Оценка работы членом научно-консультативного совета является обязательной к рассмотрению и приобщается к основной рецензии.
2.4. Решение о публикации принимается на основании научной значимости рассматриваемой работы и её соответствия формальным критериям журнала.
2.5. Наличие положительной рецензии не гарантирует публикацию статьи. Окончательное решение о возможности публикации принимает главный редактор журнала с учетом мнения редакционной коллегии и научно-консультативного совета журнала.
3. Рецензирование
3.1. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, в целях их экспертной оценки. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному рецензированию.3.2. В редакцию необходимо предоставить оригинал рецензии с подписью и печатью в электронном виде. Оригиналы рецензий хранятся в архиве редакции.
3.3. Срок подготовки рецензии – до 3 месяцев.
3.4. Рецензия должна содержать квалифицированный анализ материала статьи и её объективную оценку. Рецензент дает рекомендацию (положительную или отрицательную) относительно возможности публикации статьи.
3.5. Рецензирующий статью член редакционной коллегии не может быть ее автором (соавтором).
3.6. Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость её исправления, то она направляется автору на доработку. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи.
3.7. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование, либо на согласование в редакционную коллегию. В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:
- Актуальность проблемы
- Научная новизна и значимость
- Качество подготовки и оформления материала
- Замечания
- Выводы